上海知名刑事律师

“繁多法益论”造成职务侵占罪的犯法客体与行动要件不协调的紧张错位。“犯法客体是指刑法所维护的而为犯法行动所损害的社会瓜葛”。此观点提醒了犯法客体和犯法组成要...

行为人“利用职务上的方便”的条件是拥有可利用的“职务”，以是“职务”局限的界定间接关系到“利用职务上的方便”的认定。然而，“职务”的内涵和外延在理论研究和司...

按此观念将会在特定情况下造成刑法合用的不公平。假定中铁运公司托运部司理某潘某利用职务上的方便将游客托运的代价人民币45871元的物品窃为己有，身为托运部的司...

侵占单元大众权利法益可能性为认定“职务”的局限供应了指示准绳，据此，需求思索在什么情况下行为人处置的事务（事情）拥有侵占单元大众权利法益可能性。青浦刑事律师...

“究竟与标准相结合的双维度判别”划定规矩来阐发案例1和案例2中行为人操纵、操纵单元财物位置的判别，就能做出以下论断。案例2被侵犯的财物是行为人搬运的货色，属...

在理论上，侦察步伐能够分为逼迫侦察与肆意侦察两种，所谓逼迫侦察，是指其接纳会对相对人的“首要权益”举行逼迫性侵犯或干涉干预的侦察步伐，典范如拘系、羁押、拘留...

根据当前的阐发不难看出，世界上大多数国度的刑法没有划定抢夺罪，对类似于我国刑法中的掠夺行动，为了不构成惩罚间隙，大多数国度的刑法都将其认定为偷窃或匪贼（掳掠...

从我国的汗青文明传统看“地下偷窃说”在我国不可行。“盗”在先秦曩昔是不分行动体式格局的，而是抽象地指侵占财富一类的犯法。有学者指出：“偷窃一词，在先秦文献中...

“利用职务上的方便”是职务侵占罪必备的行动要件，通说对该罪持“繁多法益论”的态度，仅仅存眷财富权益，缺失从本质说明论上验证对单元大众权利法益的侵占，造成对其...

2004年10月5日，恒泰众合公司市场部司理兼出纳马某应用该公司法定代表人孙某的身份证，以孙某的名义擅自办理了一张农行金穗卡。同年10月8日，马某应用德律风...