-
检察院提起公诉的标准是什么?上海刑事辩护律师为您讲解
新修改的刑事诉讼法并未就刑事案件相关证明中国标准问题作出与之前企业相比具有更为全面细致的规定,“事实清楚,证据能力确实、充分”“排除一个合理怀疑”仍然是一种...
-
被告人在刑事诉讼中遭受轮子战怎么办?普陀刑事律师来回答
客观标准有助于解决实践中的许多困惑问题,其中最典型的就是所谓的“轮子战”。我国的司法实践中存在着一种“轮战”,即侦查机关轮流使用各种残忍、不人道的手段对犯罪...
-
为什么正当防卫条款沦为僵尸条款?虹口刑事律师来回答
正当防卫制度是最古老的法律制度之一。许多智者和圣人对它进行了广泛而深入的研究。然而,在“于欢案”“刺青男反杀案”“赵禹英勇案”等典型案件被媒体报道后,不仅引...
-
上海刑事辩护律师来讲讲刑事司法中的排除合理怀疑的问题
实践中存在的脱离裁判者的主观思维,将证明标准适用完全客观化的做法不仅不可取,也是十分危险的。因此,“排除合理怀疑”的引入实际是对“证据确实、充分”在主观方面...
-
正当防卫的紧迫性该如何认定?虹口区刑事律师为您讲解
法律只有在被解释的情况下才能适用,就像 Fumiyoshi 的“持续”解释一样,这意味着非法侵权行为已经开始,而且尚未结束。然而,如何认定不法侵权已经开始出...
-
普陀区刑事律师来讲讲行贿人指证受贿人后侦查机关不兑现承诺怎么办
在一起案件中,侦查监督机关与行贿人进行学习辩诉交易,采取了引诱手段,允诺只要通过行贿人出面指证受贿人,就帮助学生解决这些行贿人女儿的工作。结果,在行贿人出面...
-
排除非法证据中辩护人如何行使辩护权?上海刑事律师告诉您
在“排除非法证据”程序中,辩护人应当行使辩护权。实践中,被告人及其辩护律师,除了当事人本人对取证工作过程的说明外,难以调取有价值的相关问题线索,只有通过被告...
-
上海刑事律师为您解答死刑案件中如何排除非法证据
如反对者所言,将死刑案件的证明标准提高到“排除一切怀疑”“不容置疑”等字面意义高于“排除合理怀疑”的水平,没有实际意义。如上文所分析的,“排除合理怀疑”根植...
-
虹口区刑事律师来讲讲没有意识到使用的信用卡是伪造是否构成犯罪
我国刑法第一百九十六条第三款规定: “盗用信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”也有不少学者持否定态度,认为信用卡诈骗罪只是对“盗用信用卡...
-
侦查人员以亲属的安危威胁被告人的证据是否有效?普陀区刑事律师告诉您
在我国社会职务犯罪案件侦查工作实践中,一定程度上还存在以亲情相威胁的情形,例如,侦查技术人员以亲属的安危相威胁,你不说,就把你老婆抓起来”,这种发展威胁到了...