奸淫幼女案件中如何判断行为人应当知道系幼女？上海刑事辩护大律师来回答

　　奸淫幼女是一种严重的犯罪行为，侵害了未成年人的权益和身心健康，对社会秩序和公共道德构成严重威胁。在处理此类案件中，判断行为人是否“应当知道”被害人为幼女是一个重要的法律问题。本文上海刑事辩护律师将围绕此问题展开论述，并结合相关法律案例和上海地区的法条，旨在提供一定的法律指引和解释。

　　一、“应当知道”之概念 在奸淫幼女案件中，行为人是否“应当知道”被害人系幼女是一个关键问题。一般情况下，被告往往否认知情，以逃避法律责任。因此，法律界对于“应当知道”一词的解释较为谨慎。该概念可以理解为，在特定情况下，行为人本应知道被害人为幼女，并对其实施性侵行为负有特定的知情义务。

　　在判断“应当知道”的问题时，需要考虑以下几个因素：

　　1.被害人的外表和外貌：是否具有明显的幼童特征，比如身高、体型、发育等方面的特征。

　　2.行为人与被害人的关系：行为人与被害人是否有亲属关系、监护关系或其他密切关系，例如家庭成员、亲友、监护人等。

　　3.行为人的社会背景和教育程度：是否具备基本的道德意识和社会责任感，以及是否接受过相关法律教育。

　　4.事实证据：是否存在任何明显的线索表明行为人事前已知晓被害人为幼女，比如电子通讯、聊天记录等。

　　二、相关法律案例分析

　　以下是一个实际案例，该案例涉及奸淫幼女罪，对于“应当知道”问题有一定的启示作用：

　　案例：上海市公安局人民检察院诉李某奸淫幼女案 案情简介：李某，男，年龄29岁，与被害人小明系同村村民。李某多次与小明发生性关系，被指控犯有奸淫幼女罪。在审理过程中，李某辩称自己不知道小明未满14周岁。

　　法庭审理结果：法院经审理认为，根据案件中的事实证据和相关情况，小明在犯罪发生时未满14周岁，且李某与小明系同村村民，平日内经常接触。同时，李某具有一定的教育背景，应当知道保护未成年人的法律规定。虽然李某否认知情，但根据案件中的其他证据，法院判定他“应当知道”小明为幼女，故裁定李某犯有奸淫幼女罪，并依法判处其有期徒刑。

　　在上海市发生了一起涉及奸淫幼女的案件。被告张某，年龄为36岁，与被害人小红是同一个社区的邻居。小红是一名13岁的初中生，身材娇小，外貌明显呈现出幼童特征。张某与小红的家庭并无亲属关系，但由于居住在同一个社区，张某与小红的家人并不陌生。

　　根据案件调查，张某经常在社区内与小红碰面，并向她展示善意，偶尔帮助她解决一些家庭问题。然而，在一次偶然的机会下，张某趁小红无人照顾的时候，将她诱骗到偏僻地方，进行了奸淫行为。

　　在此案中，辩护律师为张某辩称他并不知道小红未满14周岁，认为在未明确了解小红的年龄情况前，不能认定他“应当知道”她是幼女。然而，公诉方提供了大量证据，包括社区监控录像、小红的出生证明以及多个证人证言，表明小红的年龄明确，并且张某应该对小红的年龄有所了解。此外，张某在社区内经常与小红有接触，应该对她的幼龄特征有所察觉。

　　综合考虑事实证据和相关情况，法庭最终作出判断，认定张某“应当知道”小红是幼女。法院依据《中华人民共和国刑法》第二百四十四条，判处张某犯有奸淫幼女罪，被判处七年有期徒刑，并处罚金。

　　这个案例表明，在奸淫幼女案件中，除了考虑被害人的年龄特征外，还需要综合考虑行为人与被害人的关系、日常接触情况以及行为人的社会背景和教育程度等因素。只有在充分审视各项证据的基础上，才能做出准确公正的判断，确保对于犯罪行为的认定和刑事处罚的公平正义。

　　三、上海地区相关法律条文

　　在上海地区，奸淫幼女罪行为的刑法规定主要包括《中华人民共和国刑法》第二百四十四条和第二百四十五条。其中关于“应当知道”的法条为：第二百四十四条：奸淫幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节较重的，处七年以上有期徒刑。 第二百四十五条：奸淫幼女，或者以其他方法满足淫欲的，以强奸论处。

　　综上所述，根据上海地区相关法律条文和实际案例分析，判断行为人是否“应当知道”被害人为幼女，需要综合考虑被害人的外貌特征、行为人与被害人的关系、行为人的社会背景和教育程度以及事实证据等因素。对于犯罪嫌疑人否认知情的情况，法庭应该根据案件事实和证据作出公正的判断，保障未成年人的权益，依法追究犯罪责任。

　　尽管本文已尽可能提供相关法律指引和解释，但由于每个案件的具体情况不同，仍需在实际司法实践中根据具体案件的情况进行判断。最终判决应由法律专业人士根据相关法律规定和事实证据作出。

　　四、结论

　　在总结奸淫幼女案件中“应当知道”行为人是否知晓被害人为幼女的问题，我们必须坚定地维护未成年人的权益和保护社会公序良俗的基本原则。这种罪行对受害者的伤害极其深重，也对整个社会的道德观念和法治建设构成挑战。

　　作为律师和社会成员，我们有义务积极参与推动完善相关法律法规和加强对未成年人的保护措施。政府应继续加大对儿童保护的法律宣传和教育力度，让每个公民都了解并认识到未成年人的特殊保护需要。

　　同时，我们应当促进社会教育与家庭教育的紧密结合，加强家庭对未成年人的关爱和教育，增强未成年人的自我保护意识和能力，使他们远离危险和犯罪。

　　对于司法机关来说，需要严格依据法律和证据，公正审理每一起奸淫幼女案件，确保犯罪嫌疑人得到公平的审判，同时保护受害幼女的权益，还给她们公道和正义。

　　最后，上海刑事辩护律师希望全社会都能认识到保护未成年人的重要性，共同营造一个健康、安全、公正的社会环境，让每个孩子都能享有幸福童年，成长为有益于社会的优秀公民。只有大家齐心协力，共同努力，我们才能构建一个更加美好的明天。让我们一起携手，为保护未成年人的权益而努力。

上海奸淫幼女罪律师大探秘：奸淫幼女罪中的“故意”界定，究竟有多难？	上海奸淫幼女罪律师奇谈：外部环境变化与奸淫幼女罪的荒诞辩护
上海刑事律师大探秘：揭秘“被害人责任”在奸淫幼女案中的荒诞逻辑	上海奸淫幼女罪律师大探秘：揭秘“严重后果”的奇幻之旅
上海奸淫幼女罪律师的奇幻漂流：为了社会正义而奸淫幼女，这锅我背吗？	北京刑事辩护律师的奇幻漂流：奸淫幼女罪，后果不严重就不算罪吗？
上海刑事辩护大律师来讲讲如何把握转化抢劫犯罪既遂未遂的区分标准	上海刑事辩护大律师行为人实施强奸行为完毕离开现场能否构成轮奸
上海刑事辩护大律师来讲讲持枪抢劫是否属于抢劫罪的加重情节	行为人既强奸妇女又奸淫幼女应如何定罪？上海找刑事辩护律师为您讲解