上海开设赌场罪刑事刑事辩护律师咨询

　　上海开设赌场罪刑事刑事辩护律师咨询，刑事律师对于开设赌场罪怎样辩护？开设赌场罪要求主观方面为故意，以营利为目的，则排除营利目的不成立本罪。

　　一、排除营利目的则不成立本罪

　　开设赌场罪要求主观方面为故意，以营利为目的，则排除营利目的不成立本罪。正常的娱乐活动和经营者正当的经营活动是受法律保护的。

　　因此，上海开设赌场罪律师认为：棋牌室、台球馆等为客人提供茶水、清洁等服务,还要支付店铺租金、水电费等经营成本。

　　仅收取少许服务费，且与当地其他正规棋牌娱乐场所收费大体相当，收费并未明显超出合理的范畴，由此可排除以赌博营利的目的，仅为消遣、娱乐类目的，即可阻却本罪犯罪构成。

　　另外，在主观故意认定的证据不足的情况下，可以不知情为由（即使事后知情也不应归责），不具有主观上的明知，应认定为主观上不具有开设赌场的犯意，从而阻却犯罪构成。

　　二、非赌博营业行为不成立本罪

　　开设赌场罪的行为表现应当具备开设赌场的营业性特征。

　　上海刑事辩护律师具体而言，此处的赌场营业行为包括两个方面的内容：

　　1、是开设的经营场所或者经营网站以赌博业为主要经营项目、主要收入来源；

　　2、是有组织赌博的行为，如为提供赌博场所、提供赌具、资金、设定赌博的各种方式等组织赌博的行为，如此才具备开设赌场的营业性特征。

　　三、情节显著轻微不认为是犯罪

　　开设赌场罪案件律师认为通常是集体性案件，涉及团伙分工，则可从职位分工入手，寻找出罪事由。

　　非股东身份、仅在赌场管理人的指导和安排下进行活动的，可具体分析其参与时间长短、有无分红获利、参与程度，若参与时间短、无分红获利、参与程度低的，作用极小，

　　根据《刑法》第十三条但书的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪