上海知名刑事律师为您讲解盗窃游戏中的装备是否构成犯罪

　　窃取对方游戏账号、密码，提取“银”。据统计，这起网络盗窃案的“银器”盗窃案总数超过30亿元，超过20万元。审判结束后，曹某等人向多名网络盗窃人员供认了犯罪事实，曹某被逮捕。金华警方认为，由于虚拟装备、虚拟白银财产属性难以识别，这类案件，如果刑法第286条“销毁计算机信息系统”进行侦查，对取证和犯罪恢复过程的要求很高，办案程序非常复杂。上海知名刑事律师带您了解相关的情况。

　　金华市警方要求金华市价格认证中心对涉案的网上虚拟“银”进行价格鉴定，确定价格近15万元，为警方调查“盗窃案”提供了可能。警方认为，这不仅节省了办案成本，而且提高了侦查效率，符合刑事立法精神。第五，处罚为抢劫。

　　例如，王某等4名年轻人经常到沈阳的网吧一起玩大型网络游戏，由于游戏“设备”不足，角色没有得到提升。他们发现，在同一个网吧里有一个网名“沈阳年轻人”的玩家是个游戏高手，游戏的“装备”非常丰富，角色级别也很高，要求不成功后，便来抢他的“游戏装备”。

　　通过预谋，这四个人殴打并恐吓上网的“沈阳男孩”，强迫他们转移100个价值100元的“Q币”。以及其名称中的各种“游戏货币”、“游戏武器”等虚拟物品，之后将这些虚拟物品在网络上均分并偷走200元。案发后，“沈阳帮”向警方报案，这时王某等四人意识到自己造成了灾难，主动向警方自首，愿意与“沈阳帮”达成调解协议，但由于涉嫌抢劫，检察机关被依法起诉。

法院认为，游戏币和游戏设备属于网络虚拟财产，尽管我国现行法律只承认公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产。对虚拟财产的合法性以及是否属于“其他合法财产”没有明确规定，但游戏用户想要在网络游戏中获得一定的角色水平和其他虚拟财产，需要付出大量的时间和金钱，法院认为虚拟财产完全具有财产的一般性质， 应纳入刑法保护的范围。

　　法院认定王某等四人构成抢劫罪，王某一审判处三年有期徒刑，其他三名被告缓刑，并处以5000元罚款。[7]域外互联网虚拟财产刑事保护美国被公认为互联网最发达的国家之一。由于其信用机制和各种支付平台的提供和服务非常完善，网民对虚拟货币的需求不高，政府的监管也不是很严格。

　　一般来说，美国将虚拟财产作为用户的合法财产加以保护，但作为判例法国家，没有关于虚拟财产的具体判例法。然而，刑事判决在保护措施和虚拟财产侵权方面也有先例。2007年6月27日，美国联合经济委员会高级经济顾问Dan Miller向国会提交了一份关于虚拟交易征税的报告。

　　报告指出，随着大型网络游戏虚拟交易和虚拟货币流通的迅速发展，虚拟交易税收问题应提上政府的议事日程。这意味着虚拟财产作为合法财产的属性已经被普遍接受。如，在美国首个针对虚拟财产真实价值和权利归属的直接案件中，原告马克·布拉格起诉林登游戏公司冻结虚拟财产。

　　原告是宾夕法尼亚州的一名律师，他是Lyndon Corp、于2005年开发的名为Second Life的游戏玩家。原告Mark Prague注册并支付了参与Linden Second Life在线虚拟游戏的费用，受该公司广告的影响，投资了游戏中的虚拟房地产，及时向被告缴纳了财产税，并建立了专门的财产交易平台，方便交易。

　　2006年4月30日，马克·布拉格花了300美元买下了一块名为“泰索”的虚拟土地，但被告林登的管理层通过电子邮件通知马克·布拉格。购买的“泰索”虚拟土地买卖不当，“虚拟土地”被没收，原告账户被冻结，原告账户财产全部被没收。

　　上海知名刑事律师了解到，2006年10月3日，马克·布拉格将林登送交宾夕法尼亚州民事法庭，后者首先认定自己有权审理此案。否认游戏开发商提供的服务协议中不合理的仲裁条款。案例的代表性是对游戏公司的服务协议进行审查，这是美国维护游戏玩家合法权利的新的法律尝试，本案例的重点是如何识别游戏中产生的虚拟财产，游戏开发商和游戏用户之间的权利冲突，以及如何分配双方的权利。