判死缓的刑民案件仅有附民原告提出上诉如何审理？上海专业刑事律师告诉您

　　在一审判处被告人死缓的刑事附带民事诉讼案件中，如果只有附带民事诉讼原告人提出上诉的情形，对于刑事部分应当适用的程序为何？本文上海专业刑事律师将围绕这个问题进行探讨，并结合案例和法律法规进行分析。

　　一、案例分析

　　某甲因故意伤害罪被一审判处死缓，被害人甲提出了附带民事诉讼请求，并获得了一定的经济赔偿。此时，被告某甲提出上诉，而附带民事诉讼原告甲并没有提出上诉。此时，刑事部分应当适用何种程序审理？

　　二、法律分析

　　在上述情况下，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事部分应当适用的程序为再审程序。

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十一条规定，刑事案件一审裁判生效后，如有上诉，应当依照本法的规定适用二审程序。附带民事诉讼原告不上诉的，刑事部分适用二审程序。即使附带民事诉讼原告没有提出上诉，但被告人提出上诉，刑事部分仍然应当适用二审程序。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，附带民事诉讼部分也将随着刑事部分的再审而进行再审。

　　在上海市的相关规定中，对于刑事附带民事诉讼的程序也作出了明确规定。《上海市高级人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的规定》第七十六条规定：一审法院在判决时已审理了附带民事诉讼请求的，如果刑事判决被上诉，刑事部分应当适用二审程序。附带民事诉讼部分也应当随刑事部分再审。如果附带民事诉讼原告不上诉的，刑事部分适用二审程序，而附带民事诉讼部分则不再进行审理。

　　三、结论

　　在一审判处被告人死缓的刑事附带民事诉讼案件中，如果只有附带民事诉讼原告人提出上诉的情形，对于刑事部分应当适用再审程序。具体来说，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《上海市高级人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的规定》的相关规定，刑事部分应当适用二审程序，而附带民事诉讼部分也将随着刑事部分的再审而进行再审。

　　法是社会生活中不可或缺的重要组成部分，它的作用在于规范社会行为，维护社会秩序。在刑事附带民事诉讼案件中，法律的适用显得尤为重要，因为它关系到被告人的刑事责任和附带民事责任，以及原告人的合法权益是否得到保护。因此，我们需要认真理解和熟练运用相关法律规定，才能保证审判的公正和合法。

　　针对本文中提到的案例，我们可以看到，当附带民事诉讼原告人提出上诉时，刑事部分应当适用再审程序进行二审，以确保判决的公正性和合法性。同时，我们还需要了解相关法律规定，以便能够更好地解决类似的案件。例如，在适用再审程序时，我们需要注意审查原判决认定的事实和证据，同时还要审查法律适用是否正确，是否存在程序上的问题等等。

　　此外，法律的适用也需要考虑到不同地区的法律规定的差异。在具体案件中，我们需要结合当地的法律规定进行分析和判断，以便能够更好地保护当事人的合法权益。

　　总而言之，我们需要认真理解和熟练运用相关法律规定，以保证审判的公正和合法。同时，也需要不断地学习和探索，以便能够更好地应对日益复杂的法律环境，为社会稳定和谐发展贡献自己的力量。

　　综上所述，上海专业刑事律师认为，一审判决处死缓的刑事附带民事诉讼案件中，如果仅有附带民事诉讼原告人提出上诉的情形，应当将刑事部分适用再审程序进行二审。在再审过程中，如果原判决认定的事实不清、证据不足，或者适用法律错误等情形，应当及时予以纠正，以确保审判的公正和合法。