上海重大刑事律师告诉您网络赌博中开设赌场的行为及相关共犯的认定

　　随着互联网的普及和技术的发展，网络赌博作为一种新型犯罪行为，给社会治安和法律秩序带来了严重威胁。在网络赌博中，开设赌场是一种重要的犯罪行为，不仅危害了公众利益，还涉及到相关共犯的认定和责任的承担。因此，准确理解开设赌场罪的构成要件和相关法律规定，对于打击网络赌博犯罪具有重要意义。网络赌博的快速发展给社会治安和法律秩序带来了一系列挑战。本文上海刑事辩护律师将就网络赌博中开设赌场的行为及相关共犯的认定进行探讨，结合上海的法律案例和相关法条，分析开设赌场罪的构成要件、共犯的认定以及刑事责任的承担。了解这些法律规定对于打击网络赌博犯罪、维护社会秩序至关重要。

　　一、开设赌场罪的构成要件

　　根据中华人民共和国刑法第303条的规定，开设赌场罪是指在公共场所或者通过互联网等信息网络组织赌博活动的行为。具体构成要件包括：1）开设赌场；2）以牟利为目的；3）在公共场所或通过信息网络等方式组织赌博活动；4）参赌人数较多或者涉及巨额赌资。在刑事立案和定罪时，法院将综合考虑这些要件以及其他相关事实和证据。

　　二、相关共犯的认定

　　在刑法中，相关共犯是指与主犯共同实施犯罪行为的人员。其认定主要依据中华人民共和国刑法第29条的规定，根据共同实施犯罪行为和共同意图两个要素进行判断。

　　共同实施犯罪行为：相关共犯必须与主犯在实施犯罪行为中共同参与，具有一定的实质性行为贡献。共同实施可以体现在直接实施犯罪行为、提供帮助、共同策划、共同指使等方式。相关共犯的参与可以是主动的、积极的，也可以是被动的、从属的，但必须对犯罪行为起到一定的实质性作用。

　　共同意图：相关共犯与主犯在实施犯罪行为时具有共同的犯罪意图。即在实施犯罪行为前，彼此明确并一致同意参与犯罪活动，共同实现犯罪目的。共同意图可以通过口头或书面的共谋、协议，也可以通过默契或事实上的共同行动来体现。

　　相关共犯的认定需要综合考虑案件的具体事实和证据，如相关人员的行为表现、通谋关系、证人证言、电子数据等。法院会综合评估各种证据，并根据相关证据的可信性、充分性以及相关共犯的行为与主犯之间的关联性来判断其是否构成共犯关系。

　　举例来说，在网络赌博案件中，开设赌场的主犯可能会有技术支持人员、代理人等相关共犯。技术支持人员可能提供赌博平台的搭建和维护，代理人可能负责吸引赌客和推广赌博网站。这些相关共犯与主犯在实施网络赌博犯罪中起到一定的作用，并与主犯共同实现了犯罪目的，因此可被认定为相关共犯。

　　总之，相关共犯的认定需要综合考虑共同实施犯罪行为和共同意图两个要素，根据具体案件的事实和证据进行判断。准确认定相关共犯的存在对于确保司法公正、打击犯罪行为具有重要意义。

　　三、上海相关法律法规和条款

　　上海市《治安管理处罚法》：该法规对于组织赌博活动的行为给予相应的治安处罚，并规定了违法行为的罚款金额和可能的行政拘留处罚。

　　中华人民共和国刑法第303条：该法条明确规定了开设赌场罪的构成要件和相应的刑事处罚。根据该法条，开设赌场的主犯可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　上海市公安局网络安全保卫支队发布的《网络赌博刑事案件办理标准》：该标准详细规定了网络赌博犯罪的认定标准、证据收集、刑事责任的承担等方面的具体要求，为相关执法机关提供了指导和规范。

　　四、案例分析

　　上海市某案件中，被告人张某在网络平台上开设赌场，通过虚拟货币进行赌博活动，并从中获利。经查证，该赌场吸引了大量参赌人员，涉及赌资达到数百万元。法院依据中华人民共和国刑法第303条的构成要件和相关证据，认定张某犯有开设赌场罪。与此同时，与张某共同实施网络赌博犯罪的技术支持人员、代理人等也被认定为相关共犯，共同承担刑事责任。

　　五、结论

　　上海刑事辩护律师认为，网络赌博中开设赌场的行为涉及到公共秩序和社会稳定的重要问题。通过准确理解开设赌场罪的构成要件、相关共犯的认定以及上海的法律法规和条款，执法机关可以更好地打击网络赌博犯罪，保护公众利益和社会安全。在司法实践中，应当综合考虑具体案件的事实和证据，确保对犯罪行为的定性和责任的承担准确无误。只有通过全面的法律应用和有效的执法措施，才能有效遏制网络赌博犯罪的蔓延，维护社会的健康发展。