上海刑事案件的律师谈死刑复核所需时间及程序

　　一个人只有一次生命，生命也是我们的首要任务。死刑是法律中最严重的惩罚，无法恢复，因此在最终判处死刑后，必须经过最高人民法院的死刑审查，以免浪费生命。那么，死刑审查需要多长时间呢？法律如何规定死刑审查的时间？以下是上海刑事案件的律师整理了一些关于死刑审查的相关法律知识。

　　一般死刑复核需要多长时间？

　　刑事诉讼法规定了各诉讼阶段的期限，以保护人权，避免长期拘留尚未确定有罪的公民。事实上，刑事诉讼法并没有规定死刑审查程序的期限，这也是为了保护人权，尽可能给被告人生的希望。

　　首先，人类的认知能力毕竟是有限的，无论事实多么清楚，都可能出现认定错误；然而，随着人类科技的飞速发展，认知能力的提高可谓千里迢迢。因此，如果这是一个不公正的案件，案件拖得越久，最终就越有可能落空；一旦批准，如果犯了大错误，将是不可挽回的。只要头部没有落地，随时都有恢复的可能。1994年，聂树斌强奸杀人案发生。当时，死刑审查权下放给省高级人民法院，聂树斌很快被批准死刑。聂树斌家属和受害人康家属不断进行法律咨询和上诉。10年后，2005年，死刑犯王书金主动承认自己是聂树斌案的真凶。王书金没有被枪决。8年后，2013年9月27日，河北省高级人民法院重审王书金案，裁定王书金不是聂树斌案的真凶，驳回了王书金的上诉，维持了原判。最高人民法院尚未批准王书金的死刑。如果20年前聂树斌案没有被批准死刑，现在更容易找出谁是真正的凶手。如果王书金现在被批准死刑，谁是杀害康的真正凶手将永远无法核实。

　　其次，死刑本应适用于罪大恶极的犯罪，死刑的适用实际上体现了一定程度的报应观念；那些所谓的恢复性司法和教育转型理论在死刑问题上没有市场。报应的概念在一定程度上是基于愤怒、仇恨等非理性情绪。这些情绪可以随着时间的推移而消退。死刑立即执行的审批越晚，越有利于人们逐渐回归理性，最终从理性的角度审视死刑，立即执行判决。

　　死刑审查程序是谨慎杀戮政策的体现，应该没有期限。对于死刑，最终决策者什么时候考虑清楚，什么时候做出决定；如果你没有考虑清楚，就不要做出决定；如果这个问题没有考虑清楚，可以留给下一个问题；如果你从来没有考虑清楚，就永远不要做出决定。

　　死刑审查没有期限，也不侵犯人权。被告已被判处死刑，最坏的结果是立即批准其死刑执行判决。晚一天批准，被告可以活一天，晚一天批准，被告有更多的生存希望。死刑审查程序不设定期限，不仅不侵犯被告人的人权，而且最大限度地保护被告人的人权。我国最高法院对死刑的审查，一般在两个月内完成，最快的三天，最慢的几年没有结果。

　　死刑审查程序的方式

　　死刑审查程序是人民法院审查批准死刑案件所遵循的一种特殊审判程序。死刑是剥夺罪犯生命的刑罚，是刑法规定的最严厉的刑种之一，称为极刑。死刑审查权回收后，应当按照诉讼规则设计完善死刑审查程序。虽然不同于一审和二审程序，但可以进行诉讼改造。根据案件情况，可采用以下两种方式：

　　首先，对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉，虽然提出上诉或抗诉，但不是针对事实，而是针对法律适用或程序，法院可以采取非法庭审，但即使非法庭审仍必须包括书面文件、讯问被告人、听取公诉机关、辩护人的意见；

　　二是一审判处死刑后，被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，法院应当采取开庭审理的方式，即在确定的时间内吸收检察机关、被告人、辩护人和其他必须参加的诉讼参与人共同参与审查程序。在操作模式上，可以采取两种方式：面对面直接审判和互联网远程审判。开庭审理可以保证控辩双方有效参与审判过程，特别是辩方有机会充分行使辩护权，便于检察机关对法院审判活动进行有效的法律监督。无论采用哪种审判方式，都应由三名以上法官组成合议庭审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以由合议庭提请审判委员会审理。

　　综上所述，上海刑事案件的律师可以发现死刑审查没有具体的时间规定。《刑事诉讼法》第一百九十九条至第二百零二条规定了死刑审查程序的原则，为死刑审查工作提供了更详细的标准，以确保死刑判决能够经受住历史的考验。以上是关于一般死刑审查需要多长时间的相关法律知识。如果有关于死刑审查的相关法律咨询，上海刑事案件的律师愿意为您服务。