奉贤刑事案件律师谈酒后嫖娼猝死同饮者也需担

　　hk星空体育获悉陕西榆林发生了一起备受关注的案件：2019年9月，吕某（化名）到朋友郑某（化名）家帮忙贴壁纸。作为回报，郑某和妻子招待他外出吃饭喝酒。在此期间，他们邀请了其他朋友，并携带了大量白酒。

　　饱餐一顿后，其中一个朋友自己离开了。吕某开着郑某的摩托车，把夫妻俩送到南门骆驼处。随后，他来到某招待所住宿，并要求招待所老板找卖淫女。

　　然而，令人惊讶的是，第二天上午11点，吕在房间里被发现死亡。2019年9月23日，招待所与死者家属达成协议，赔偿6.7万元。

　　随后，吕某家属将与吕某同桌喝酒的郑某夫妇等人起诉法院，认为对方有敬酒、劝酒行为，并要求同桌饮酒者承担赔偿责任。

　　一审法院驳回了家属的请求，认为同桌饮酒者不需要对吕刚的死亡结果承担责任。家接受法院的结果并提出上诉。目前，二审法院认定一审法院判决正确，驳回上诉，维持原判。

　　1.真的是世界之大，没什么奇怪的！事实上，在此之前，小律在许多类似的案件中反复提醒，喝酒容易出错，喝酒容易出错，即使没有任何错误，对方，尤其是家人也很容易找到麻烦。这个案例再次表明，请注意喝酒，最害怕遇到这样的事情！

　　2.在这种情况下，从法律的角度来看，抛开死者吕某酒后嫖娼导致心脏病死亡的因素不谈，这是典型的共同饮酒。同桌人是否对醉酒者的事故承担法律责任？

　　根据《民法典》第一百一百六十五条，行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。有关规定，即民事侵权领域一般以过错为原则，无过错原则为例外。
 

　　事实上，我国侵权责任法遵循责任自负、过错相当的原则。在共同饮酒致人死亡的案件中，共同饮酒者是否承担责任，应当区别对待。

　　其中，共同饮酒者有义务提醒、劝阻和通知其他饮酒者，并有义务照顾、照顾和护送醉酒者。护送义务包括将醉酒者安置在不威胁其人身的情况下。如果共同饮酒者在饮酒过程中和饮酒后不履行义务，同桌饮酒者在饮酒造成人员伤亡时应承担相应的法律责任。

　　奉贤刑事案件律师也就是说，从民事赔偿责任的角度来看，同桌食客是否承担责任的关键在于行为人是否有过错，如是否有劝酒行为，是否履行了提示和提醒义务。

　　本案中，吕某家属认为，包括郑某夫妇在内的三位同桌人向吕刚敬酒劝酒，未履行提醒劝阻义务，导致吕某酒后心脏病死亡，存在过错，吕某醉酒后未履行安全护送义务。因此，三位同桌人与吕某同饮，与吕刚死亡结果有因果关系，三人应承担连带赔偿责任。

　　三位同桌辩称，宴会行为不违法，也达不到法律规定的死亡过失程度，喝酒前三人不知道吕是否患有心脏病。

　　特别是吕某有招嫖行为，自己的过错导致死亡。饮酒时间与死亡时间相差近6小时，三人不承担赔偿责任。

　　经审理，两级法院认为，从现有情况看，根据共同饮酒的先行行为，三人有一定的照顾、护送和提醒安全注意义务。虽然三人对损害的发生没有过错，但根据实际情况分担部分损失并无不当。

　　作为一个行为能力完全的成年人，吕患有冠心病，酒后住在招待所，寻找卖淫妇女。发病时寻求亲属帮助失败后，冠心病急性发作是其死亡的直接原因，应自行承担责任。