法律在线:上海浦东刑事律师以案说法讲解职务犯罪问题

　　依据我国刑法的相关划定，为谋取不正当好处，赋予国度事情职员以财物的，是行贿罪。本案中，王某为了顺遂经由过程存款审批手续获得银行存款而送钱给李某，对该究竟并没有争议。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海浦东刑事律师一起看看吧。

　　王某，系X船务运输无限公司法定代表人。未能顺遂经由过程审批手续获得银行存款，2007年至2008年端午节、中秋节、春节前，王某送给中国工商银行A支行（如下简称“工行A支行”）信贷治理部总经理李某现金总计人民币3万元。详细分述以下：（1）2007年春节、端午节、中秋节前，王某在李某居处小区门口分手送给李某现金人民币0.5万元，总计1.5万元；（2）2008年春节、端午节、中秋节前，王某在李某居处小区门口分手送给李某现金人民币0.5万元，总计1.5万元。

　　2006年9月7日至2009年12月1日，工行A支行向挂靠于X船务公司的船长总计放贷约人民币3000万元，存款审批工资李某。

　　2019年4月，本地监察构造对王某涉嫌行贿罪备案调查。

　　问题：王某的行动是否构成行贿罪？

　　观念一：王某送钱给李某的行动发生在2007年、2008年每一年春节、端午节、中秋节前，这是情面来往的首要节日，并且王某每次送钱的数额都在5000元，没有达到行贿罪的追诉规范。以来是，王某的行动应该理解为人情往来的馈赠，不构成行贿罪。

　　观念二：王某为了顺遂经由过程存款审批手续获得银行存款送钱给李某，属于谋取不正当合作上风，虽然单次送钱数额没有达到行贿罪的追诉标准，但是累计数额达到了追诉标准，应当以行贿罪追究刑事责任。

　　评析意见：

　　律师同意第二种观点。

　　依据我国刑法的相关划定，为谋取不正当好处，赋予国度事情职员以财物的，是行贿罪。本案中，王某为了顺遂经由过程存款审批手续获得银行存款而送钱给李某，对该究竟并没有争议。本案争议的焦点问题在于王某在人情往来的重要节点送钱给李某，单次数额都没有达到行贿罪的追诉标准的情况下，王某的行为属于馈赠还是行贿？

　　1.行贿与馈赠的界限。

　　依据最高人民法院、最高国民检察院《对于办理贸易行贿刑事案件合用法律多少问题的看法》（法发〔2008〕33号），办理贸易行贿犯法案件，要注意区别行贿与馈赠的边界。首要应该联系如下因素全面分析、综合判断：（1）发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；（2）往来财物的价值；（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受方有无职务上的请托；（4）接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。

　　2.王某送钱给李某，并不是基于情面往来而是有事相求。

　　本案中，王某与李某并不是亲朋关系，而是存款与放贷的营业关系。王某送钱给李某的行动发生在2007年、2008年每一年春节、端午节、中秋节，而从2006年9月7日至2009年12月1日时期，工行A支行向挂靠于X船务公司的船长放贷，这两个时候有重合，并且该存款是由李某审批的。就王某的客观目标来讲，其送钱的目标是但愿李某在存款审批时赋予通知，顺遂经由过程贷款审批手续取得银行贷款，也就是说，王某对李某有职务上的请托。所以，王某送钱给李某的行为，并非基于人情往来而是有事相求，是一种行贿行为。

　　3.王某的行动达到了行贿罪的追诉规范。

　　依据最高人民法院、最高国民检察院《对于办理贪污行贿刑事案件合用法律多少问题的说明》（法释〔2016〕9号），为谋取不正当好处，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。

　　本案中，假如单次看王某的贿赂行动，都没有达到行贿罪的追诉规范。然则王某送钱的累计数额3万元却达到了行贿罪的追诉规范。那么关于王某的行动，应该按照单次送钱数额定性还是累计数额定性呢？

　　依据最高人民法院、最高国民检察院《对于办理贿赂刑事案件详细使用法律多少问题的说明》第五条，多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚。本案中，王某送钱的累计数额3万元达到了行贿罪的追诉标准，所以，应当以行贿罪追究刑事责任。

　　相关知识点：

　　1.《中华国民共和国刑法》第三百八十九条：“为谋取不正当好处，赋予国度事情人员以财物的，是行贿罪。

　　在经济来往中，违背国度划定，赋予国度事情人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

　　因被打单赋予国度事情人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”

　　2.最高人民法院、最高国民检察院《对于办理贿赂刑事案件详细使用法律若干问题的解释》第五条：“多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚。”

　　国度构造事情职员签订、执行条约渎职被骗罪是指国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任，不履行或者不认真履行职责被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的行为。

　　上海浦东刑事律师今天为您讲解的内容就到这里，无论如何，法律方式是解决问题的一大途径，我们应该通过学习法律来避免自己受到不法侵害。如果您还有更深的疑问，欢迎来咨询我们的律师，我们有专业的律师来为您提供服务。

上海职务犯罪律师视角：江西一看守所“95后”辅警主动投案的法律思考	上海职务犯罪律师视角：70岁女厅官艾书琴被开除党籍事件的法律与道德审视
上海职务犯罪律师解读：湘雅二医院副主任医师刘翔峰一审获刑17年案件的法律	职务侵占大探秘：上海职务犯罪律师带你揭秘被害人同意的法律迷局
职务侵占大探秘：上海职务犯罪律师带你玩转特定款物的界定游戏	职务侵占还是挪用资金？上海职务犯罪律师带你玩转法律界的界限游戏
上海职务犯罪律师探讨：如何防范行政机关滥用职权的法律防线与实例分析	上海职务犯罪律师揭秘滥用职权罪：法律边界与实例解析
体育资源的纵横：上海职务侵占罪律师解析体育官员职务犯罪之探讨	安全之困：上海挪用资金罪律师分析企业内部安全部门负责人职务犯罪的探讨