上海奸淫幼女罪律师大探秘：奸淫幼女罪中的“故意”界定，究竟有多难？

　　在上海奸淫幼女罪律师圈子里，我们经常会遇到一些让人哭笑不得的案件。今天，我要和大家聊的，是一个既严肃又有趣的话题：在奸淫幼女罪中，如何界定“故意”的范围？

　　首先，让我们明确一点：法律对于保护未成年人有着严格的规定，任何对未成年人的性侵犯都是零容忍的。但在实际办案过程中，界定“故意”的范围，有时候就像是在做一道高难度的脑筋急转弯。

　　比如说，我曾经遇到一个案子，被告人的律师竟然声称，被告人是因为被害幼女的外表成熟，所以“不小心”犯了罪。这种辩护理由，简直是对法律的侮辱，也是对受害者及其家庭的二次伤害。

　　在上海，我们律师团队对此类案件的态度是坚决的。我们深知，界定“故意”的范围，不仅需要法律知识，还需要一点“读心术”。法律保护的是未成年人的权益，而不是犯罪分子的“误解”。

　　接下来，让我们通过几个实际案例，来看看“故意”的界定在奸淫幼女罪中是如何操作的。

　　案例一：小明（化名）是一名12岁的女孩，她在放学回家的路上被一名男子强行带走并性侵。男子的律师在法庭上竟然提出，因为小明平时喜欢化妆，所以男子误以为她已成年。这种辩护，不仅没有得到法官的认可，反而让法官对被告人的罪行更加深恶痛绝。

　　案例二：小红（化名）是一名14岁的初中生，她在网上认识了一名男子，男子以帮助她完成作业为由，将她骗至家中并实施了性侵。男子的律师试图以小红自愿前往男子家中为由，减轻男子的罪行。这种辩护同样没有得到法院的支持，因为法律明确规定，未成年人的同意不能成为性侵的合法理由。

　　在这些案例中，我们可以看到，界定“故意”的范围，关键在于犯罪分子的主观意图。如果犯罪分子明知对方是未成年人，仍然实施性侵，那么无论其如何辩解，都不能改变其犯罪的故意。

　　作为上海奸淫幼女罪律师，我们不仅要维护法律的尊严，还要保护未成年人的权益。我们的职责是确保每一个犯罪分子都受到应有的惩罚，每一个受害者都得到应有的保护。

　　最后，我想用一句话来结束这篇文章：“法律不是儿戏，保护未成年人更是重于泰山。”希望每一个读者都能明白，界定“故意”的范围，是为了更好地保护未成年人的权益，而不是为犯罪分子提供逃脱的漏洞。