在日常生活中，我们经常听到这样一句话：“坦白从宽，抗拒从严”。 在我国司法实践中，对如实解释其犯罪行为的，给予从轻处罚是事实。 法律对供认犯罪的处罚也有相关规定，很多人对此并不特别了解，也感到很好奇，那么供认犯罪事实能宽大处理吗？ 上海减刑律师进行了整理，希望能对您有所帮助。
第一，供述量刑标准的规定是什么
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、 立功等量刑情节若干问题的意见》的的主要内容和基本精神，关于如实交代犯罪事实的认定和处理：
1.犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。
2.一般情况下，有下列情形之一，如实叙述犯罪情况的，从轻处罚：（一）办案机关掌握的犯罪事实只有一小部分；犯罪分子对未掌握的同类犯罪事实供认不讳的，从轻处罚。 （2）如实陈述对案件认定证据的收集具有重要作用。
3.对于被采取一些强制管理措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法行政机关工作尚未完全掌握的罪行，与司法机关可以掌握的或者通过判决结果确定的罪行属同种罪行的，根据自己坦白罪行的轻重以及悔罪程度等情况分析确定从宽的幅度。
（1）坦白司法行政机关工作尚未完全掌握的较重同种罪行的，可以通过减少基准刑的20％以下；
(2）如果一个人承认还没有落入司法当局手中的同类较轻罪行，标准刑罚可减少至多10%。
4.自首的，根据罪行的性质、罪行的严重程度和忏悔的表现，确定从轻处罚的范围，可以减轻标准刑百分之十以下，但依法自首认罪的除外。
二、什么是坦白量刑情节？
1、“如实供述”，要求实事求是地交代自己的犯罪事实。既不能避重就轻、不讲主要犯罪事实只讲次要犯罪事实，更不能歪曲客观真相、编造事实情节。
2、“自己”的罪行，既指自己实施的犯罪事实，也包括自己组织、指挥、教唆、帮助的犯罪事实。在共同犯罪中，既包括自己的犯罪事实，也包括自己所知悉的同案犯的共同犯罪事实。
3、“罪行”，是指主要犯罪事实。主要犯罪事实是指足以证明其行为构成犯罪并直接影响定罪量刑的基本事实和情节。主要犯罪事实主要是相对于次要而言，对于到案后没有交待全部犯罪事实的，但是如实交代的犯罪情节明显重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额明显多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
三、坦白和自首的区别
坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行；
坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。
以上是上海减刑律师对坦白量刑标准的认识，由此可见，坦白是指案件被绳之以法后，罪犯如实供述自己的犯罪事实的行为。 与自首不同的是，根据罪犯的具体犯罪情况，对自首的，可以根据自己的情况从轻处罚，如有其他法律问题，请咨询上海减刑律师，我们专业的律师会帮你。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询