贿赂资金来源不明还是犯罪吗？静安区刑事律师为您讲解

　　2018年11月9日，律师到香港高档法院旁听香港旺角暴乱案庭审，进修香港法庭交织盘问技术。控辩两边交叉发问的焦点问题：专家证人拥有相应的常识布局、专业教育背景、培训经验、有发表专业论文；出具的证言应当采信。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和静安区刑事律师一起看看吧。

　　专家证人揭晓的论文与本案揭晓的证言没有相关性，揭晓的刊物只需投稿基础都能揭晓进去，有列入培训课程但没有测验、没有毕业论文、没有毕业证书；没有取得相应的资格证书，培训课程规定不能用于营业，证人没有遵守职业操守规则。

　　张某某，64岁，中共党员，某市某区人大代表，某市房地产开辟公司法定代表人兼董事长，不曾受过刑事惩罚。2017年4月19日，检察院关照张某某到案接受考察。2017年4月20日，涉嫌行贿罪备案侦察，同日指定寓所监督寓居。2017年5月20日，刑事拘留。2017年6月4日，拘系。2017年9月20日，取保候审。2019年1月2日，检察院抉择不告状。

　　侦察构造觉得，2011年至2013年时期，张某某经由过程会其经营的房地产公司和联系关系公司向某银行存款2.1亿元，用于参股设立某新公司开辟房地产项目。在存款过程当中，其经营的公司不符合存款前提，为了顺遂失掉全额存款，张某某在时某银行董事长肖某办公室许诺赋予肖某好处费。

　　2011年7月至2013年岁首年月时期，张某某先后分6、7次，每次100万元或200万元的现金交给中间人陈某，由陈某转交给肖某。陈某将其名下公司代价1000万元的某银行的300万企业法人股送给肖某，该300万股一直由陈某代持。张某某给予肖某的好处费合计人民币1000万元。

　　张某某的有罪供述属于接纳刑讯逼供等非法要领采集的证据，紧张违法。刑讯逼供体式格局是：张某某被强制长期下蹲，不允许动，不允许歇息，很多天以后，张某某膝盖紧张毁伤，无奈站立行走，并以其公司和家人相威胁。

　　贿赂资金起源不明，无奈查实。贿赂体式格局是通过中间人陈以购买银行股份的形式行贿的事实也没有证据可以证实。本案证据材料用以证明张某某行贿的事实、动机、目的、方式、资金来源等均不能成立，属于明显属于捏造出来的事实。

　　本案是一路典范的经由过程非法证据消除体式格局，将当事人的供述内容消除，从而致使本案证据缺乏的，不克不及认定其组成行贿罪的典范案例。贿赂和行贿案件都是分红两个案件处置的。而贿赂行贿案件普遍都以供词定案占多数，所以口供能否采信就成了本案的关键。

　　通过非法证据排除的程序性辩护方式，我们成功地成功地将张某某的有罪供述全部予以排除，从而导致本案证据不足。实践中，非法证据排除启动难，排除更难是常见现象，甚至极少有真正成功达到非法证据排除的。本案属于少见的非法证据排除的典型案例，具有代表性，因此推荐。

　　从备案到不告状抉择，履历了1年9个月。此中静安区刑事律师经历了少量挫折和艰辛的事情，包括请求调取同步录音录像，申请查阅全部案卷材料，申请非法证据排除，建议不起诉处理等等。也涉及与幕后黑手的权力斗争等等。最终争取到了不起诉决定。