虹口刑事律师

本文将探讨中国刑法中组织他人偷越边境罪和运送他人偷越边境罪的区别，以及如何认定运送他人偷越边境罪的未遂形态。在阐述相关法条之前，先介绍两个具体的案例。虹口刑...

在刑事案件中，如果上游犯罪已经被查证属实，但尚未依法裁判，这是否会影响对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定呢？本文将围绕这一问题展开探讨。虹口刑事律师就来为您讲讲有...

在计算机信息系统中，破坏性行为的发生往往会给用户、企业等带来经济和实际损失。但是，当无法准确确认经济损失和用户数量时，如何认定这种行为的后果严重性成为了一个...

在正义与邪恶的较量中“正在不断进行”没有向正义可以一边通过倾斜。现场环境不仅影响人的判断力，也影响防卫行为的有效性。正如战争一样，抢占有力地形、优先取得武器...

正当防卫制度是最古老的法律制度之一。许多智者和圣人对它进行了广泛而深入的研究。然而，在“于欢案”“刺青男反杀案”“赵禹英勇案”等典型案件被媒体报道后，不仅引...

法律只有在被解释的情况下才能适用，就像 Fumiyoshi 的“持续”解释一样，这意味着非法侵权行为已经开始，而且尚未结束。然而，如何认定不法侵权已经开始出...

我国刑法第一百九十六条第三款规定： “盗用信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”也有不少学者持否定态度，认为信用卡诈骗罪只是对“盗用信用卡...

我国的审讯实践中并没有将盗窃罪限定为隐秘盗取财物的行动。持“地下偷窃说”者列举了少量的案例来证实其学说的成立。甲在火车站下车时碰见搭客乙带着行李和小孩，便问...

以行动是隐秘仍是地下为规范来区别盗窃罪与抢夺罪不克不及反应行动对法益彰造成损害差别的观念其实不成立。与盗窃罪拥有隐秘性相比拟，掠夺案件中的行为人悍然牟取被害...

近年来，有很多学者主意地下以和蔼体式格局取走别人财物的行动成立盗窃罪。持“地下偷窃说”者提出的区别盗窃罪与抢夺罪的新标准及首要来由都值得商议。虹口刑事律师告...