虹口刑事律师在线解答针对刑讯逼供罪的追诉立案辩护要点

　　公安机关工作人员采用香烟烧烤皮肤的恶劣手段对犯罪嫌疑人逼取口供的，构成刑讯逼供犯罪。虽然行为人仅造成了被害人轻微伤的损伤结果，但采取的是香烟烧烤被害人皮肤的恶劣手段目的是逼取口供。故即便没有造成轻伤以上结果出现，依然要追究其刑事责任。接下来就由虹口刑事律师为您讲解针对刑讯逼供罪的追诉立案辩护要点的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、刑讯逼供罪的起诉应集中在以下几个方面

　　1、一是犯罪主体。 刑讯逼供罪的主体只能是司法人员，即行为人必须具有合法司法人员的身份，必须符合法律授权的主体资格。

　　2、二是刑讯逼供的时间。仅仅因为司法人员的主观性质，刑讯逼供不一定构成刑讯逼供罪，还要求司法人员的刑讯逼供行为必须发生在刑事诉讼阶段。 司法工作人员在下班期间办理其他治安案件、行政案件和民事案件中，有刑讯逼供行为，不得以刑讯逼供罪定罪处罚。

　　3、刑讯逼供行为必须达到一定的情节。 对于司法工作人员在实际工作中业务素质不高、政策观念不强的情况，如果在办案过程中使用某种敲诈未成年人自白的手段，情节明显较轻、危害较小的，可以不构成犯罪。 另外，不使用刑讯逼供手段，仅采用诱导供词或指名道姓的方法，就不能构成刑讯逼供罪。

　　二、见习民警不是刑讯逼供罪的犯罪主体

　　1、答辩要点：《刑法》明确规定刑讯逼供罪的犯罪主体为司法工作人员，司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。负有侦查职责的司法工作人员主要是公安机关、国家安全机关等的工作人员。案发时被告人系苏州市公安局苏州工业园区分局某派出所见习民警，属于公安机关的工作人员，并参与了审讯活动，具有侦查职责，可以构成刑讯逼供罪的共犯，符合刑讯逼供罪特殊主体。故辩方认为作为见习民警不符合刑讯逼供罪的犯罪主体的理由不能成立。

　　2、辩方提出：被告人具有自首、立功情节，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，被告人的犯罪情节轻微，主要是为完成工作，考虑到被告人在部队表现良好，积极配合调查，主观恶性不大，建议对被告人免予刑事处罚。

　　3、答辩要点：被告人身为司法工作人员，在对犯罪嫌疑人进行讯问过程中实施刑讯逼供，其行为已构成刑讯逼供罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。但被告人采用扇耳光、踹腿，上提、下压手铐；拉韧带；用打火机焚烧被害人的头发、腋毛、胸毛、肚脐下的阴毛等刑讯逼供的行为，具有社会危害性，即使存在以上从轻情节，以不足以免予刑事处罚。

　　根据2006年7月26日最高人民检察院《失职侵权罪立案标准规定》的规定，刑讯逼供的司法工作人员涉嫌有下列情形之一的，应当立案：殴打、捆绑、非法使用工具等不良手段取得口供的；采用较长时间的寒冷、饥饿、日晒、烘烤等手段取得口供的；对犯罪嫌疑人、被告人实施刑讯逼供，造成轻伤、重伤或者死亡的；刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残，造成重伤、死亡、精神障碍的；刑讯逼供，造成错案的；刑讯逼供三次以上的；有上述情形之一的，纵容、指使、指使、强迫他人刑讯逼供的；刑讯逼供的其他情形，依法追究刑事责任。以上就是虹口刑事律师为您讲解针对刑讯逼供罪的追诉立案辩护要点的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请虹口刑事律师为您做一对一的讲解。