刑事诉讼被称为“小宪法”和“法治地震仪”。刑事司法制度是现代国家民主法治的基准制度。辩护制度是刑事诉讼中的一种象征性制度。因为犯罪嫌疑人、被告人的辩护权是其诉讼权利体系的核心,直接关系到犯罪刑罚与人权保障相结合的基本理念。庄闲游戏app官方就来为您讲解一下相关的情况。
罪刑法定是刑事诉讼的基本任务,但在刑事诉讼中必须高度重视对被告人人权的保护。从这个意义上说,完善的国防制度是民族民主法治发展的重要标志。
在古代专制统治社会,没有民主、法治、文明,司法中实行纠问式诉讼,被告人是受拷问的客体,而不是享有诉讼权利的主体,因而不可能有辩护制度。辩护制度是人类社会和司法走向文明的产物。在当今中国,辩护制度的价值何在?首先就在于它是实现司法公正不可或缺的保障手段。
党的十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确指出:公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用。司法公正包括程序公正和实体公正。实体公正是当事人参与诉讼的归宿性追求,但它有赖于程序公正即诉讼过程的公正得以保证实现。程序公正的精髓就在于人权保障。
在刑事诉讼中,公安机关重在破案,检察机关虽然具有法律监督的宪法定位,同时负有客观公正的法律义务,但在司法实践中更倾向于证实有罪。因而,如果没有辩护制度的保障,司法公正是很难实现的。在整个刑事诉讼中,表面上看似辩护律师不断在“找茬”、“挑刺”,其实正是辩护方从事实和法律上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的意见,才能使侦查机关、起诉机关特别是审判机关能及时纠正对案件的片面认识,使案件得到公正处理。
古语云:兼听则明,偏听则暗。从唯物辩证法的角度来说,要求对立统一就是要求在刑事诉讼的过程中需要不同意见的充分表达,最后统一于司法的公正。因此,在刑事诉讼过程中,只有辩方的充分参与,才能够使刑事司法不偏离公正之航线。诚然,辩护人的职责就是要为当事人服务,具有一定的片面性。但这不能等同于“胡编”、“伪造”,律师本身也要自觉遵守律师的职业道德,也要尊重法官、公诉人、侦查人员,使控、辩、审在诉讼中形成不同角色的合力,共同构建司法公正之大厦。
其次,辩护工作制度是权力制衡的必然发展要求。《刑事诉讼法》赋予了国家没有专门管理机关具有强大的权力以保障法律诉讼的顺利通过进行,如采取一些强制技术措施可以限制企业或者剥夺人身自由,采取搜查、扣押、监听等侦查人员行为。因此,也必须不断赋予犯罪嫌疑人、被告人防御性的权利,以对抗主义国家的追诉权力。防御性权利就是以辩护权为核心的权利理论体系,辩护权的行使方式包括我们自己独立行使,但主要是请律师来帮助他们辩护。
民主社会法治中国国家教育必须同时赋予被追诉人以辩护权,而且辩护权要得到合理有效、充分地行使,这样才能够产生较大程度上遏制公权力的滥用,特别是刑讯逼供之类严重侵犯人权的行为。在一定文化程度上刑事诉讼活动过程研究也是一种权力与权利的博弈,而辩护权在博弈的过程中扮演了维护被追诉人合法权利的重要作用角色。
第三,辩护制度是诉讼结构发展的必然趋势。刑事诉讼的整个过程应遵循现代文明的诉讼法,以审判为中心,实现等腰三角形的诉讼结构。法院是中立的,独立的,在最高层。原告和被告是平等分开的。但客观地说,在整个刑事诉讼过程中,被告人是天生的弱者,如果没有辩护人的协助行使辩护权,被告人根本无法与强大的控方形成对抗。因此,必须有一个辩护制度,并且应该注重保护,使其真正成为一种对抗力量,以便形成一个更加合理和科学的诉讼结构。
最后,辩护制度是防止冤假错案的有力保障。在司法实践中,绝大多数冤假错案都在于事实认定,如佘祥林案、赵作海案、呼格吉勒案等。错误往往是由于辩护力量薄弱、辩护不充分或辩护意见未引起司法机关足够重视,未被采纳,从而造成不可挽回的错误。
庄闲游戏app官方提醒大家,辩护人从有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度收集证据、分析问题,与起诉状形成互补,提高事实认定的准确性。比如福建念斌案,几经周折最终无罪释放,其中辩护律师发挥了重要作用。正是律师们认真调查收集证据,当庭发表有理有据的辩护意见,指出起诉书和原有罪证据所构建的证明体系的缺陷,最终促使福建省高级人民法院以证据不足作出指控罪名的无罪判决。