使用虚假信息办理贷款该如何处理？上海刑事案件律师来讲讲

　　证人孙某证言，证实孙某该笔贷款中的身份讧是真实的，其余材料都是假的，孙某本人没有办理过贷款，证人刘某的证言，证实刘某没有同意谢某用其资料办贷款，但谢某办下来贷款让刘签字时，刘某去签字了。上海刑事案件律师为您解答一下相关的情况。

　　证人谢某、王某的证言，证实二人没有在刘某贷款中作保证人，贷款中二人的签字不是本人签字，证人李某的证言，证实其是孙某贷款的保证人，身份证是真实的，其余材料都是虚假的，证人郭某、郭聪的证言，证实孙某资料中郭某和妻子高玉芝的身份证、结婚证是真实的，其余都是假的。

　　证人于某的证言，证实孙某贷款资料中，孙某的名字是于某签的，2008年1月16日谢某在信用社贷款20万元的资料及民事判决书、还款凭证、证人邹庆国、辛学刚、王颖、关广微、李学峰的证言，证实谢某在涉案的两笔贷款前，在信用社欠有债务20万元。

　　2009年1月21日谢某在信用社贷款18万元的资料，证实谢某当时在信用社有贷款18万元，王晓波电话记录，证实谢某存在债务，2009年2月9日谢某在信用社贷款20万元的资料，证实谢某在涉案的两笔贷款前，欠有债务，借条及证人邹彦杰证言，证实谢某在涉案的两笔贷款前，存在债务。

　　2009年12月份谢某在工商银行贷款47万元的资料，证实谢某在涉案的两笔贷款前，存在债务，购车贷款手续资料，证实孙某名下贷款30万元中13、5万元左右谢某用于购买医院用车，谢某与宏发水暖商店债务票据及证人周艳萍的证言，证实孙某名下贷款30万元中2万元左右谢某用于偿还欠款。

　　收条、房屋租赁合同及证人谭春福的证言，证实谢某在涉案的两笔贷款期间，借钱购买门市房。谢某房产情况查询表，证实谢某有六处房产，已经全部抵押。被告人谢某的供述和辩解，证实谢某提供虚假材料，编造虚假理由从密山市工商银行以刘某和孙某的名义分两次骗取银行贷款50万元。

　　其中14万元左右用于购买车辆，4万元左右用于偿还欠款，9万元左右用于偿还银行贷款，证人李茁的证言，证实孙某贷款中有2万元谢某用于偿还李茁欠款，证人田家军证言及判决书，证实谢某尚欠田家军110万元。办案说明，证实谢某归案后25万元中的5万元经市政府决定交密山市信用社。

　　民事判决书6份、裁定书1份，证实谢某在办理刘某贷款时，欠有外债48、05万元，民事调解书3份、民事判决书4份、执行裁定书1份，证实谢某至今仍欠有外债，工商银行客户查询单及还款凭证，证实涉案50万元贷款中，20万元贷款偿还了24121元，30万元贷款偿还了20万元。

　　本院认为，被告人谢某使用虚假的证明文件骗取银行贷款50万元，给银行造成经济损失275879元，其行为构成骗取贷款罪。因公诉机关不能提供确实充分的证据证实谢某主观上具有非法占有的故意，故公诉机关指控谢某犯贷款诈骗罪不予采信。

　　虽然侦查机关的报告显示谢某刑事拘留后返还赃款25万元，但根据公诉机关提供的书证显示被害单位密山市工商银行收到贷款为20万元，只能认定谢某归还贷款20万元。因此，谢某及其辩护人关于“案发后归还贷款25万元，不是20万元”的意见不予采纳。

　　依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条第一款第二项之规定，判决如下:被告人谢某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。

　　上海刑事案件律师发现，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前羁押的，羁押一日减为计息一日。即2014年8月28日至2015年8月16日。判令被告向密山工商银行退赔人民币275879元。如不服本判决，可在收到判决书后十日内直接通过本院或鸡西市中级人民法院提起上诉。