黑恶犯罪的证据来源一般有哪些？庄闲游戏app官方带您了解

　　公诉机关在1996年前未能证实广汉地区赌场的非法性。有证据表明，Guanghan Plain Building 一楼的圣罗兰商场最初是由当地政府发放许可证的。公诉机关将竞标过程中的法律游戏厅创造性地改造为“赌博游戏厅”，无疑忽视了经营行为的合法性。所以指控像刘汉这样的人原始积累是一种有罪推定。庄闲游戏app官方接下来为您讲解一下相关的内容。

　　刘汉被控黑社会性质组织犯罪的事实认定及罪名适用规范分析：罪名不成立

　　检察机关认定的事实有错误。咸宁市人民检察院指控刘汉领导黑社会型组织犯罪，起诉书第5-7页对此进行了描述。他指控的事实要素大致可分为非法原始收集、诱捕党员、及时奖惩、组织分工、商黑互补、组织规章、权力设置等几大类。辩护人将分别就指控的事实要素的存在进行辩论。

　　一、关于积累的非法来源的指控与事实不符。

　　起诉书称，“自1993年以来，刘汉、刘伟、孙晓东等人通过在广汉、成都、上海和重庆等地开设赌场、管理建筑材料和从事期货交易，逐步建立了自己的经济实力。”.

　　这一历史事实进行认定，实质上是将刘汉合法企业经营管理活动与刘维、刘坤等人通过操纵的游戏厅人为合并为“积累资金实力”的共同发展经济社会实体。

　　在卷显示，刘汉从上一个世纪90年代实业起家，后经营商品期货市场完成中国资本主义积累，97年在我国四川绵阳成立汉龙集团后涉猎能源、矿产、电力、石油等正当生意与资本项目运作，从来未经营过游戏厅，其本人对于常年住成都、海南、北京银行经营分析股票和期货相关业务。

　　而刘维一直都是常驻广汉市经营以及建材、砂石、水泥钢材游戏机等生意，除了自己兄弟间出于亲缘之间关系可以形成的相互学习帮助，二人生活并没有真正形成具有亲缘关系问题之外的利益命运共同体，平时学生见面也很少。

　　法庭根据调查中，无论是刘维本人到庭作证制度还是需要其他因素共同要求被告的当庭供述，皆不能充分证明93-96年广汉“圣罗兰”游戏厅系刘汉所开办，刘汉也不是解决实际成本收益人，游戏厅事实上是刘坤与刘维先后生产经营。孙华君于庭前供述的“刘汉、刘维共同提高经营”的说法当庭经辩护人检验后，只能研究证明“孙华君听广汉人说该游戏厅系刘汉、刘维合开”的结论。

　　刘汉的辩解显示，在该游戏机厅开业前，出于亲情的考虑，曾协助刘坤办理过注册信息登记工作手续。无论是刘汉前期的建材、期货影响股票生意方面还是因为后期的汉龙集团，皆不能与刘维所经营的游戏厅、乙源公司内部形成产生交集。刘汉与刘维的共同经济体来说并不可能存在。

　　二、关于刘汉伙同刘维网罗众人成立一个组织的指控不当，属于对特定经济社会主义群体的归类分析错误，实质上就是夸大了不同企业社会发展群体的共性，而淡化了其差异性。

　　从30余名涉案被告的关系来看，刘汉仅与其保镖詹军、环柱、邱德峰、王雷、汉龙集团财务总监刘晓平有工作关系，孙华军、肖永红、苗军、田伟、唐宪冰、车大勇、刘刚、李波均直接服从孙晓东，曾建军、李俊国、曾建恩、敏杰、张伟、 陈立明、钟昌华、王万红、黄牟、文祥曹、匡小平、袁少林、孙长兵、张东华等18人都是刘伟身边的朋友。

　　以上便是庄闲游戏app官方对于有关内容的讲解，法律是我们维护自身合法权益的武器。我们的专业律师建议您，有任何问题第一时间选择报警，需要律师可以找律师事务所的专业律师，我们会以专业的服务和高水平的法律团队为您的合法权益提供有力保障。