庄闲游戏app官方一文解析拒不执行判决裁定罪辩护要点有哪些？

　　拒不执行判决裁定罪辩护要点包括当事人行为发生的时间及犯罪对象是否符合主体要件。如果转移隐藏财产等有可能构成本罪的行为是在人民法院作出的判决裁定生效之前发生的，则不能构成本罪。这一点辩护律师也应该注意。一般来说，构成本罪都是发生在民间债务纠纷中。接下来就由庄闲游戏app官方为您讲解拒不执行判决裁定罪辩护要点的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、拒不提供执行进行判决、裁定罪的立案追诉制度标准

　　1、对拒不执行判决、裁定的起诉具体标准的把握，在实践中应当由全国人大常委会解释《中华人民共和国刑法》第三百三十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于认真查处不执行判决、裁定和法院依法暴力抵抗犯罪行为有关问题的通知，以及最高人民法院审理拒不执行判决、裁定案件适用法律有关问题的解释。

　　2、根据全国人大常委会对《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严肃查处拒不执行判决裁定、暴力抗拒法院执行犯罪有关问题的通知》， 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“能够执行而拒不执行，情节严重”的情形：被执行人保证人或者被执行人隐匿、转移、故意毁损或者转移已向人民法院作出保证的财产，致使判决、裁定无法执行的；收到人民法院协助执行通知书后，协助执行义务人拒绝协助执行，致使判决、裁定无法执行的。被执行人、保证人、协助执行义务人与国家机关工作人员串通，利用国家机关工作人员的职权阻碍执行，致使判决、裁定无法执行的；有能力执行而拒不执行，情节严重的其他情形。

　　二、注意自己排除无能力执行工作情况的犯罪性

　　拒绝执行判决、裁定罪的构成，以行为人执行人民法院判决、裁定的能力为依据。 行为人因财力、物力等客观原因不能执行判决、裁定的，不构成犯罪。 除为抵制人民法院判决、裁定的执行，故意以毁坏或者耗散财产的方式使判决、裁定不能执行的以外，可以采取其他强制执行措施。

　　三、注意划清拒不执行进行判决、裁定罪的界限

　　1、拒不执行判决、裁定罪属于情节犯，情节严重是拒不执行判决、裁定罪的必备要件。因此，有必要将构成拒不执行判决、裁定罪的严重拒不执行判决、裁定罪与一般拒不执行判决、裁定罪区分开来。比如行为人只是消极不执行判决、裁定，一般不应以犯罪论处；但屡教不改，致使判决、裁定无法执行的，应当以犯罪论处。再如，行为人拒不执行判决、裁定，但情节尚属一般的，不应作为犯罪处罚，可以妨害诉讼行为，处以罚金、拘留等处罚。情节严重的，依法追究刑事责任。

　　2、要将非故意因素影响导致的判决、裁定企业不能有效执行的情况与拒不执行进行判决、裁定罪区别发展开来，拒绝执行判决、裁定罪属于故意犯罪。 行为人因不知道判决、裁定已经生效而不执行判决、裁定的，不因故意拒绝执行判决、裁定而构成犯罪的；行为人因不了解法律而造成判决、裁定执行延误的， 由于主观上不存在故意抗拒，不构成犯罪；判决、裁定表述不明确，判决、裁定不执行的，判决、裁定不能执行，行为人主观上不存在过错，不应当承担刑事责任。

　　四、将拒绝执行判决或裁定的行为与正常的上诉行为区分开来

　　根据相关法律规定，当事人对生效的判决、裁定不服的，有权依法提起上诉，但上诉期间不停止判决、裁定的执行。当事人正常提起申诉，主观上没有抗拒人民法院判决、裁定执行的故意，客观上没有实施拒不执行判决、裁定的行为，其性质与拒不执行判决、裁定的行为明显不同。因此，即使当事人在提起诉讼时不冷静，导致与行政机关发生语言冲突，也不能作为犯罪论处。但以上诉为借口拒不执行判决、裁定的，不能以拒不执行判决、裁定罪免除刑事责任。

　　实践中，有些案件的判决、裁定没有错误，但执行人的执法活动存在缺陷甚至错误，如执行人的语言不当、态度粗鲁、执法程序不完整、执行目标错误等。 抗拒这种错误的执法行为或被执行人，致使判决、裁定不执行，并不以主观上拒绝执行判决、裁定为目的，构成犯罪。 他的抵制不是拒绝执行判决或裁决的行为。 正确的做法应该是首先纠正执行人的执法错误，然后在此基础上执行判决和裁决。以上就是庄闲游戏app官方为您讲解拒不执行判决裁定罪辩护要点的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请庄闲游戏app官方为您做一对一的讲解。