如何利用证据来辩护？庄闲游戏app官方告诉你

　　在多年的刑事辩护生涯中，上海刑事律师深感刑事理论与刑事辩护实践之间存在较大差距。理论上可行的，实际上未必可行。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和庄闲游戏app官方一起看看吧。

　　相反，实践中可行的，往往在理论上找不到依据。辩护人必须以当事人的最大利益为导向，充分发挥自己的辩护技巧，使当事人得到从轻处罚。比如在刑事辩护中，巧妙利用证据的真实性，可以达到非常好的辩护效果。

　　证据的三性是指：真实性、合法性和关联性，很多中国律师可能会因为觉得是从我们自己当初就知道的一个企业知识，现在我国已经听得耳熟能详了，甚至他们觉得这是老掉牙的正确发展理论。

　　我们现在讲根据三性来辩护，很多公司律师都不屑于听了，但是对于上海国际刑事律师觉得通过这个问题事情都有可能导致没有学习那么进行简单。例如，在犯罪活动现场，找到一把带血的刀，应该建立属于一种自然环境物品、证据证明材料方面还是定案根据？这是我在法庭上经常会用到的几个词，上海刑事律师看到存在很多辩护律师到现在对这几个词儿可能相关概念还不是什么特别的清楚。

　　如果一把带血的刀经警察收集处理完毕，提交到法庭上来，请问此时它是研究证据能力还是定案根据呢？如果这把刀，最后被法院采纳并写入判决书，它是证据材料管理还是定案根据呢？一把刀，如果教师没有经济进入诉讼，没有被人认为和案件有关系，它就是这样一个国家自然生活物品而已。

　　如果被司法行政机关人员认为和案件可能有一定关系，它需要时间等待经过严格审查成为电子证据。如果发现经过三性的检验，它是客观的，又是相互关联的，又有合法性，这个时候就可以称之为证据。但是，即使它能成为重要证据，还有在法庭的经过一些关于真实性的质证，法院只有充分认可它是真实的，才能写进判决书，只有更加真实的才能实现作为判案的根据。

　　也许许多辩护人特别深刻地感觉到，中国没有在法院建立专门的第一防火墙审查程序，也没有说如果不符合这三个特点，就不能进入法院。

　　相反，所有证据都被提交法庭，以便审判组织同时审查所有证据的合法性、相关性、客观性和真实性。 在国外将合法性首先筛查或“防火墙”，这是中外法律实践的区别。 因此，在我国，许多人认为客观性和真实性是一回事，事实上，客观性是证据的真实性形式，真实性是证据能否证明案件事实的性质，两者是不同的。

　　西方国家将非法证据排除在法院之外，法院只关心非法证据的真伪，因此可以对非法证据进行充分的质证； 而中国的情况则完全不同。律师认为这一证据是通过酷刑获得的，即使他认为这是非法的，即使他认为这一证据应该被排除在法庭之外，即使它不符合作为证据的条件。

　　但是，法官不会把这第一步排除在外，它是考虑在真实性方面的。法官会这么认为的，只要这个证据是真的，只要凶手确实是凶手，就算打他又如何！所以只要说的是真的，那么非法证据也是可以接受的。这是我国证据辩护的最大障碍。我们不要在合法性的基础上谈论合法性，即使刑讯逼供所获得的证据没有被直接排除，法官在决定是否排除之前也要考虑是否属实。如此一来，真实反而压倒了合法，我们中国的证据辩护永远不会像西方那样，所以这是中国刑事辩护律师最头疼的问题。

　　那么，面对这一现实，刑事律师应该如何辩护呢？ 上海的刑事律师经常会发现新来的律师，特别是在他们最初的几年里，即使证据是真的，也在法庭上苦苦挣扎。这确实是一个值得称赞的行为，但我们不禁要问，这项辩护的效果如何，它是否只涉及证据的合法性问题和法官真正关心的真实性问题。 但是没有时间正式开业了。

　　因此，经验丰富的律师往往围绕法律证据展开辩论，一方面提出疲劳审判，另一方面提出变相的体罚，但从未就此止步。 在下一步中，必须指出，审判疲劳造成混乱，从而可能导致虚假供词，导致司法不公。如果他没有提到虚假，他就不会提到合法性，但最后一定是真的，这是法官真正关心的问题，甚至有些律师会说，如果证据不真实，将来如果错误定罪，法官将终身对错误定罪负责。

　　所以我们的辩护不能仅仅停留在合法性的第一层面，这不是法官真正关心的问题，我们应该谈论他真正关心的真实性，我们应该提出真实性问题。 甚至有些辩护人也没有提出真实性的问题，但他执迷合法性的目的是，既然被告已经被打过，而且打得很严重，那么我们可以做个交易吗：我问过量刑折扣的合法性问题，这个问题就不会被打扰了。 这样，双方就可以达到另一个共同点，这种辩诉交易可以说是允许存在的，如果刑事律师不询问当事人的利益，不询问结果，盲目纠缠程序违法，这种做法是值得商榷的。

　　综上所述，庄闲游戏app官方讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。