1992年，被告人郝某某的丈夫杨某某作为员工，向中国某集团公司借用本市某小区001室房屋一套。1998年，本集团公司员工王某某经公司同意，与杨某某协商，搬至该房屋大房间，与杨某某合住001室。后王某某将该大房间借给王的男友张某某居住。2002年10月17日，被害人张某某在国外时，被告人郝某某未经张某某同意，进入张某某居住的房间，将张某某的家具等物品搬进客厅，私自处理了张某某的部分物品，后将该房间提供给其父母使用。被告人郝某某于2008年1月31日被逮捕。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和庄闲游戏app官方一起看看吧。
检察院可以认为，被告人郝某某无视国法，非法侵入他人对于住宅，干扰中国公民社会正常工作生活，其行为没有触犯《刑法》第245条第1款之规定，已构成一个非法侵入住宅罪。
被告郝某否认曾被检察机关指控非法侵入该房屋罪，辩称该房屋是借给王某居住的，王某因工作而没有住所。 它让对方腾出房间不成功，郝某某为了让公众，母女住着把张某某的文章搬到客厅。
被告郝律师的辩护意见是： 张某占用这个房间有正当性缺陷，没有合法性。被告人郝某没有强行闯入的行为。被告人郝某没有处理被害人的随身物品行为。案子已经过了消灭时效。总之，被告郝某的行为并不构成犯罪。
法院经审理查明：
1992年，被告郝XX的丈夫杨XX向自己单位的集团公司借了一套三居室公寓，这套公寓是住宅楼的门001，用于存放物品。 1998年，中国某集团公司的一名员工王某也以仓储为由向本单位申请住房贷款，本单位主管请他与杨某协商解决。 经过王某和杨某的谈判，杨某将这间大房间的三居室借给王某暂存。 在没有单位和杨同意的情况下，王将房子借给她的男朋友张住。 2002年，由于父母想来上海，让对方腾出房间，但没有结果。 2002年6月，张某出国，同年10月17日，被告郝某在未通知张某的情况下，进入张某居住的房子，将他的物品搬进客厅。 一些物品被处理了，杨的父母被允许住在房间里。
2002年11月13日，张瑞敏回国后，被告知警方报称物品被转移，衣柜内的物品被盗。 公安机关出动调查。 2003年5月之前，杨将房子归还单位，不再借。 2003年6月，公安机关以没有证据证明发生盗窃行为为由拒绝立案。 2005年1月31日，张瑞敏以非法侵入为由再次报案，2007年9月23日，公安机关立案。 2008年1月31日，被告郝被传唤出庭
本案的证据包括：
（1）被害人张某某进行陈述事实证明，2000年11月，其搬到某小区某号楼某单元001号，该房是其女友王某某和王某某的同事杨某某公司共用的一套风格三居室，张某某住大间，杨某某企业占用一个另外两小间放家具，没有我们住在中国这里。2002年6月16日，张某某学生出国，同年11月13日回国，张某某听王某某说自己的东西被杨某某可以搬到幼儿园门厅了，张某某就找到杨某某，两人之间一起发展来到001号房，张某某老师看见他们自己发现原来住的房间管理已有人居住，自己的东西被堆在门厅里，后张某某通过报警，向警方无法反映这些东西被搬出，组合柜中存放的东西不能丢失。
(2）杨姓证人作证说，1992年他从自己的单位借了一套三居室的001公寓，该公寓位于某社区的某栋建筑内。1998年，我的同事王某说，她的父母借了几个月的房子。杨某将三居室的大房间借给王某使用。王先生把家具搬了进来，但是没有住在这里，王先生让一个叫张的人住在这个大房间里。杨某父母到上海后，杨某让王某腾房间，王某不同意。2002年10月17日，他的妻子浩叫人把他的东西搬到门厅，打扫房间，让他的父母住进来。同年11月13日，张阳见到了张阳，张阳说要去拿东西，张阳和张阳去了001房间，张阳怪他们搬东西没有告诉他。张某打电话报警后，说自己丢了很多东西。
(3）证人王某作证说，该房屋是与他的同事杨某共同居住的。王先生用房子放了一些东西在里面，后来让他的朋友张先生住在里面。2002年6月，张艺谋出国。郝先生在没有通知王先生和张先生的情况下，将张先生的物品都搬了出去。(4）证人王某作证说，2002年10月中旬的一个下午，郝某要求王某帮忙把大房间里的家具搬到客厅。王和爱人一起按照郝的命令将柜子、床和其他物品的组合都推进了客厅，郝让王把一些鞋子、衣服、书籍拿走。王感动的东西都是住在这里的一个男人的东西，当男人不在家的时候，郝说他没有从国外回来。王搬东西的时候只有郝和王在场。
（4）一名证人签发了签证，证明该房屋是1992年由一家公司借给杨先生的。 1998年，王某要求暂时存放房子的物品，张某签字让王某去咨询杨某。 王和杨没有参加谈判。 2002年，杨和王就这所房子发生了争执。 2003年5月之前，杨还了房子。
（5）某集团有限公司管理机关作为党委出具的说明研究证明，经单位进行工作，杨某某与王某某口头达成企业调解服务协议，杨某某为郝某某的行为给王某某造成的财产经济损失道歉并赔偿王某某6000元。
（6）警察局出具的文件证明，2002年11月13日，警察局接到“110”警员指挥，赶往某社区某建筑物001室。来电者姓张，声称自己与姓杨的同住一套三居室，张回到家发现他的室内家具被搬到了客厅，大壁橱门被撬开，大壁橱2万元，6000美元，手表，黄金首饰被盗。警方没有检查工作服已被撬开的痕迹。
（7）公安行政机关可以出具的到案措施经过研究证明，2005年1月31日，张某某公司报案称其暂住地被他人进行强行通过占有，2008年1月31日，被告人郝某某被传唤归案。
基于上述证据，法院认为，被告郝擅自进入张某的房间，将张某的物品移到客厅，让其父母和父母进入客厅的行为不当，但情况明显较轻。 对社会无害，不应视为犯罪。 被告郝氏被告认为起诉期限已届满的意见与事实不符，法院不予受理。 根据《刑法》第十三条和《刑事诉讼法》有关规定，法院裁定被告郝某无罪。
检察院抗诉后，在二审法院审理过程中，上级检察院认为抗诉不当，决定撤回。
二审人民法院可以认为，原审被告人郝某某企业不能进行正确分析处理借出房屋的使用这些问题，擅自进入学习他人房间、处置他人物品，其行为确有不当之处，但情节发展显著影响轻微危害不大，不认为是一种犯罪。检察机关撤回抗诉的决定，符合我国法律制度规定。后裁定准许撤回抗诉，原判决生效。
本案中，被告人确实有效实施了擅自进入学习他人房间的行为，但鉴于该房屋的特殊缘由以及社会行为发展造成的后果，可以认定为情节更加显著影响轻微，危害不大，不认为是一种犯罪。之所以能够认定其行为情节轻微，主要问题在于案发原因就是具有中国特殊性。被告人与被害人共同生活居住于一套房间中，而且被害人一方在此我们居住环境还是经被告人同意。被告人未经允许学生进入被害人房间，将房间内物品搬出，目的意义在于让自己的父母在此居住，而不是研究基于公司其他一些违法活动目的。在事发后，给予被害人存在一定的补偿并向其赔礼道歉。综合利用这些方面考虑，认定其行为情节显著轻微，危害不大，依据需要充分。
另外，如果被告人和辩护人用但书作无罪辩护，因为他们没有否认犯罪事实，即使不被法院采信，也不会对被告人造成不利后果。所以这种抗辩不同于其他无罪抗辩，没有用心的顾虑。
综上所述，庄闲游戏app官方讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询