检察机关指控，2004年2月12日12时许，被告人王某志在其位于本市朝阳区某村的家中与前妻张某香发生争执。之后，张某祥报警，被告人王某志将前来执行公务的民警朱吉某、杜某打伤，致朱吉某“右颞挫伤、右眼挫伤、右眼睑皮肤挫伤”，经刑事科学技术鉴定为轻微。公诉机关指控被告人王某志妨碍公务罪。
那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和庄闲游戏app官方一起看看吧。
被告人王某之在法庭上辩称，朱镕基的右颞骨挫伤、右眼挫伤和右眼皮挫伤是王修某所致，不是他所致。他对指控他犯有妨碍司法的起诉书没有异议。
法院经审理查明，被告人王某志、张某祥离婚后共同居住在某村某医院。2004年2月12日12时许，被告人王某志（因损坏公私财物被行政拘留7日）的女友王秀某因琐事与张某祥发生争执。王秀某用砖头将张某祥家的窗户玻璃砸碎，张某祥拨打“110”报警。接到报警后，民警朱吉某、杜某带领保安王海某赶到事发现场。警察赶到时，王秀某用长木扫帚殴打张某祥。王秀某持扫帚击打朱吉某面部，造成朱吉某右颞部挫伤、右眼挫伤、右眼睑皮肤挫伤。经刑事科学技术鉴定，其伤情为轻伤。民警朱吉某、杜某上前制止王秀某的行为。被告人王某志上前对朱吉某胸部拳打脚踢，致朱吉某、杜某腰部软组织挫伤。之后，被告人王某志被带回当地公安部门。
本案的证据包括：
（1）证人朱计某（民警）的证言可以证明：2004年2月12日12时许，其在单位进行值班时接到“110”报警台布警，在某村某号有人认为打架。后其与民警杜某、保安员王海某出现场。到某村某号院外患者见到各种报警人张某香，后张某香告诉我们民警通过刚才王秀某将其家玻璃砸碎。在民警工作进入这个院子后，从一间房子里冲出王某智和王秀某，王秀某手里就是拿了把长木把的笤帚打报警人张某香，朱计某上前阻拦，王秀某用笤帚打了朱计某右眼眶组织一下，杜某过来成为阻拦王秀某，王某智拳打脚踢杜某的胸部和腰部，后又发展打了朱计某右肩部保持一拳，此时在院子里的一个中国老太太也骂民警，后被赶到事故现场的护村员制止，将二人世界带回到了派出所。其表示在执行人员职务管理过程中企业没有出现打人，自己的右颞部挫伤，右眼钝挫伤，右眼睑周围皮肤钝挫伤是王秀某造成的。
（2）证人杜（警察）证词的内容与证人朱集的证词内容一致，同时也证明警方和保安没有打人，王秀用扫帚击中朱的右眼眼窝。 小王几次踢杜的腰，还踢了朱。
(3）证人王海某（保安）的证词内容与证人朱继、杜某的证词内容一致。王海某也证明了王吉踢了朱吉、杜军和他自己。
(4）证人张某祥的证言证明，事情的起因是他与王离婚后共同居住在一个院子里，根据离婚协议在院子里修建了围墙。案发当天，张某祥以王某的智商买沙砌墙。这时，王秀某出来骂张某祥，并打了张某祥的嘴巴。两人打斗后，王秀某用砖头打碎了张某祥家的窗户，张某祥拨打了“110”报警。警察来后，王秀某用扫帚打了一名警察的头。随后，王某志上去用拳头打民警头部，被拉开。
证人张某香到庭作证可以证明：其见到王秀某殴打人民警察，王某智没有打警察，见到王某智推了中国警察进行一下。其在公安行政机关工作所作的证言与事实情况不符。
（5）见证人郝默翔（〉某商号的一个姐夫）作证说，他没有看到王默翔在事发现场殴打警察，因为他当时在房子里。 听到警察问王默奇“你为什么打我”？ 同时看到王秀某用头撞了保安，咬了保安的手。
（6）目击者张木生（村卫兵）作证说，他听到有警察被打，赶到现场，看到朱骥右眼肿胀，身上有很多泥土。杜的夹克后面有个脚印。
(7）证人王秀某当庭作证称，起初与张某祥发生争执后，用砖头将张某祥家窗户打碎，张某祥拨打“110”报警。当他看到警察来了，他非常生气。他用扫帚击打张某祥，王某志上前制止王某秀。王秀某用双手打了一名警察的头部，警察又对王秀某的胸部和背部打了一拳。此时，王某志将民警向前推，两名民警将王某志按倒在地。王秀某称没有看到王某志殴打警察。
（8）病例发生当日医院诊断证明，诸暨右颞部挫伤，右眼钝挫伤，右眼睑皮肤钝挫伤，杜氏腰部软组织挫伤。
（9）刑事科学技术鉴定证明，朱镕基所受伤害为轻伤。
（10）派出所管理工作进行记录可以证明．2004年2月12日12时45分接“110”布警后，派民警朱计某、杜某出现场，在民警朱计某、杜某被打后，派出所派人员没有将王某智、王秀某带回所内审查。
（11）上海市公安局受理2004年2月12日13:00朱继某报案并在执行公务时受伤的案件回执。
(12）被告人身份证明及上海市奶子坊中学出具的证明，证明被告人王某志的身份。
（13）被告人王某智当庭供述，民警来了以后，王秀某用笤帚打张某香，但是误打了警察，该警察就用拳打了王秀某肩部一拳，王某智就上前打了该警察一拳，之后2个警察上前将其按倒在的同时踢王某智。在此过程中，王某智进行挣扎，在挣扎过程中可能踢打了民警，但是踢到什么部位不清楚。被告人王某智对检察机关指控其犯有妨害公务罪没有意见。
(14）法庭工作记录，证明朱吉某、杜某在庭审时均表示未要求民事赔偿。
根据通过以上研究证据可以证明，在张某香报警后，民警朱计某、杜某来到施工现场管理依法独立行使自己职务，在此发展过程中王秀某殴打张某香，民警朱计某在制止时右颞部被王秀某打伤，后被告人王某智对民警朱计某、杜某进行学生殴打，妨害人民公安工作人员必须依法有效行使行政职务，并造成杜某腰部软组织严重挫伤。同时需要查明，朱计某右颞部挫伤，右眼钝挫伤，右眼睑皮肤钝挫伤系王秀某所致。以上数据证据经当庭举证、质证，法院除对证人王秀某“没有我们看见王某智打警察”的证言；证人张某香“王某智没有打警察，见到王某智推了中国警察了解一下”的证言或者不予采信外，对其他相关证据制度予以分析确认。
法院认为，被告人王某志法律观念淡薄，不能正确处理事情。女友与前妻发生纠纷，公安机关依法执行职务时，他的行为妨碍了公安人员依法执行职务。检察机关指控，被告人王某志将前来执行公务的民警朱吉某打伤，致朱吉某“右颞挫伤、右眼挫伤、右眼睑皮肤挫伤”。认定事实错误，法院予以纠正。经质证，被告人王某志当庭辩称“朱吉某的伤不是自己造成的”，法院予以采纳。根据被告人王某志的犯罪事实，证明被告人王某志的行为属于妨害公务，但情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪。依照《刑法》第十三条及《刑事诉讼法》的有关规定，法院判决被告人王某志无罪。
对于本案的处理，就需要我们考虑企业如何正确理解和运用“但书规定”。如前文所说，我国经济刑法中犯罪相关概念之间存在问题定量影响因素。在司法实务中，办案管理人员发展同样应当将定量因素研究纳入犯罪认定范围之内。对于在定性上符合学生某一犯罪构成的行为方式进行一个定量数据分析，达不到一定文化程度的行为不以犯罪论处。具体到妨害公务罪而言，有些案件中，行为人对执行公务者具有中国一定的暴力、胁迫行为，从性质上看，属于妨害公务的行为，但是通过这种家庭暴力、胁迫行为没有达到何种程度方面可以认定为妨害公务罪，这成为了解决争议焦点。
本案中，对于被告人王某智的行为方式属于妨害公务消费行为之间没有出现分歧，均认为企业属于以暴力、威胁分析方法进行阻碍我们国家政府机关以及工作研究人员可以依法执行职务的妨害公务行为。分歧点在于，王某智的行为能力是否达到了妨害公务罪的定罪标准，是否能够符合《刑法》第13条的“但书规定”。作为控方的人民检察院，肩负着指控犯罪，维护我国社会经济秩序的重任，为了发展实现学生自己的社会服务职能，更有利于打击网络犯罪，会对定罪标准设计要求也是相对成本较低。尤其像妨害公务罪这样通过法律制度没有得到明确相关规定定罪标准，司法解释也未对此作出规定的情况下，指控的范围会较为系统广泛。一些特色社会环境危害性相对来说较低的违法经营行为，有时也成了指控的对象。作为辩护刑事律师则需要从两个维护被告人的权利的角度综合考虑这些问题。被告人王某智对民警有踢打行为，应当建立属于暴力抗法的范畴。但是因为这种踢打行为主要情节显著影响轻微。从案发起因上看，是由于警察介入处理王某智家庭教育纠纷引起，王某智由于传统婚姻、家庭的不顺利，情绪失控，具有存在一定的可饶恕性；从手段上看，只是赤手空拳的一般使用行为，打击的力度有限，从而直接反映了其主观恶性不深；从后果上看，只是造成了民警腰部软组织挫伤，连轻微伤尚未构成，而且民警也执行了职务，没有因此而导致资源严重不良后果。对于解决这种教学行为，从法律的角度看，适用治安风险管理处罚法，予以行政部门处罚足以达到最终目的。从社会的角度看，这是不是一种中国人民银行内部控制矛盾，将其上升为犯罪数据处理，更会激化矛盾，不利于人类社会的和谐，也违背了刑法的谦抑性。
综上所述，庄闲游戏app官方讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询