上海刑事辩护大律师来讲讲适用认罪认罚从宽制度的若干问题

　　认罪认罚案件中，检察官执行主导义务；要踊跃开展对等相同量刑商议。审查构造应该当真落实严峻权利告知责任，充分听取犯罪嫌疑人及其辩护人或者值班律师的意见，主动与辩护律师进行沟通和协商，维护好犯罪嫌疑人的合法权益，确保其自愿认罪认罚。上海刑事律师带您了解一下相关的问题。

　　美满刑事诉讼中认罪认罚从宽轨制，是党的十八届四中全会作出的庞大革新安排。经天下人大常委会受权，2016年11月“两高三部”印发了《对于在部份地域开展刑事案件认罪认罚从宽轨制试点事情设施》，在北京等18个都会开展事情试点。

　　经由两年的革新实际和试点索求，2018年10月26日，第十三届天下国民代表大会常务委员会第六次集会作出对于修正《中华国民共和国刑事诉讼法》的抉择，从立法上对认罪认罚从宽轨制革新结果予以确认，设立了认罪认罚从宽轨制。

　　这表明认罪认罚从宽未然有别于纯真的刑事政策或许诉讼步伐，而成为独立于其余体现认罪从宽制度（如坦白、自首、刑事和解、刑事简易程序等制度）的一项全新的制度，它既是刑事司法的一项原则，又是一项重要刑事制度；既是实体制度，又是程序制度，是集实体规范与程序规则于一体的综合性法律制度。

　　这项轨制对美满刑事诉讼步伐、正确实时惩治犯法、正当配置司法资源、提高案件的质量与效率、化解社会矛盾具有重要意义，也给司法工作带来了深远影响。检察官在认罪认罚从宽轨制中的主导义务。

　　认罪认罚从宽轨制是非常典范的以检察官执行主导责任为根底的诉讼轨制设想。这一主导义务，是由修改后刑事诉讼法划定的，是对审查构造的更高请求，与以审判为中央在本质上因此庭审为中央、以证据为焦点的刑事诉讼轨制革新目的是同等的，都是遵照诉讼纪律的表现，其目标是为了更好地保护法律公道，优质高效办妥案件。

　　起首，从义务上看，所谓主导义务，主如果对审查事情本身更高的请求，与以审判为中央的本质上因此庭审为中央、以证据为中央的刑事诉讼轨制革新目的是同等的，都是诉讼纪律的表现，都是为了保护法律公道，优质高效办妥案件。刑诉法修正确立的这一诉讼轨制毫不只是诉讼步伐的变迁，也不但仅是给检察官增加了诉前就要无效做好证实犯法事情的更重职责，而在于更好地化解社会抵触、促成社会调和，在于推进国度管理系统和管理才能现代化。

　　其次，从才能上看，执行主导义务，不但需求检察官在法庭上有较强的控告证实犯法才能，更需求检察官团体法律才能的晋升，更好掌控法令适用的原则性、掌控自由裁量的灵活性，优质高效地做好刑事案件双方当事人的工作。

　　比如做好犯罪嫌疑人认罪认罚工作，就要对案件的事实、证据和相关法律规定，对犯罪嫌疑人的心理、所处的家庭和社会环境、受过的教育等，都有准确精当的了解把握，才能有的放矢，有效做好工作。还要善于做被害方的工作，把维护法律和社会秩序与站在被害方立场考虑案件依法处理相结合，让被害方感受到、能认同、可接受。

　　同时必须与律师主动协调、更深沟通，实现好维护被告人合法权益的共同目标。在这个过程中，必须了解并运用好法官对同类案件以往的量刑情况和规律。这些都要求检察官有更高的司法检察能力。

　　再次，从作用上看，在案件还处在起诉阶段，检察机关就根据案件具体情况，已经在尝试做好犯罪嫌疑人认罪服法、被害方谅解加害人，让他们相信检察机关公正司法、促进社会和谐的工作。

　　裁判生效后，犯罪人基于认罪认罚，改造的主动性、积极性和更好效果就有了基础和保障。把这些方面的工作都做扎实到位，检察机关在推进国家治理体系和治理能力现代化中发挥的作用就会更加突出。详细来讲，审查机关在认罪认罚从宽制度应当履行的主导责任主要有自动开展认罪认罚教导转化事情。

　　上海刑事律师提醒大家，实践中，有些认罪认罚案件系犯法嫌疑人自动认罪认罚，这是法律构造鼓动勉励的，而很大一部分则还需要审查构造经由过程开展当真细腻耐心肠做认罪认罚教导工作，促使犯罪嫌疑人在确凿的事实和证据面前，自愿认罪认罚。因而，积极做好犯罪嫌疑人认罪认罚工作，促使其认罪服法，是检察机关的重要责任，也是适用认罪认罚制度最重要的基础条件。