侵占罪与诈骗罪的界限是什么？上海不起诉律师为您解答

　　行为人以非法占有为目的，欺骗被害人将财产交给行为人，认定该财产为非法占有的，以诈骗罪处罚。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海不起诉律师一起看看吧。

　　在这种情况下，行为人通过欺骗使他人陷入错误的认识，而他人以错误的认识（行为人的占有）处分财产，符合诈骗罪的构成特征。

　　由于行为人占有被害人的财产从一开始就是非法的，犯罪后拒绝返还的行为没有独立的评价意义，而是诈骗罪完成后非法占有的延续。 侵占罪由合法占有向非法占有没有变化。

　　行为人将他人财产或者被遗忘、被埋藏的财产作为自己的财产保管，以财产丢失、被抢劫、被盗为借口，不履行归还义务的，以侵占罪论处。

　　虽然在这种情况下存在欺诈行为，但没有根据欺诈行为处置被欺诈者的财产。欺诈的目的不过是为了掩盖挪用公款罪。例如，B 被王要求给10公里外的朱先生一块价值5万元的手表。在路上，B 要求徐把自己绑起来，伪造抢劫现场，把手表当成自己的。报案后，B 告诉警察他被抢劫了。乙方的行为构成挪用公款罪，但不构成诈骗罪。

　　非法占有的界定。它具有特定含义，即变合法持有为非法所有。从侵占行为发展过程来看：首先行为人基于他人的委托关系、合同关系或其他关系，合法取得了对他人财物的占有权，同时负有归还该项财物的义务，即行为人与财物所有人产生民事法律关系；其次，行为人公然拒绝履行归还的义务，将业已持有的他人财物非法占为已有，触犯了刑法，从而由单纯民事法律关系转化为刑事法律关系，承担刑事责任。可见，变合法持有为非法占有，是侵占罪之本质所有。

　　“他人财物”即本罪的犯罪对象，包括自己代为保管的他人财物，他人的遗忘物和埋藏物三种。对于“代为保管的他人财物”，有人认为，“这里所谈的‘保管’仅指基于明确委托关系而产生的保管义务，委托既可以是书面合同形式，也可以是口头形式”。有些学者认为，“持有他人财物的合法性原因除了委托关系外，还有租赁关系、借用关系、担保关系、无因管理四种”。笔者同意后一种意见，把“保管”的范围仅理解为委托关系过于狭小，委托保管只是行为人持有他人财物的合法性原因或根据之一，而不是全部。

　　综上所述，上海不起诉律师讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。